新澳门三中三必中一组,城市文化遗产保护策略-量子位

《碣石调·幽兰》（局部）

长久以来，《碣石调·幽兰》和《琴用指法》藏于日本，国内琴学研究者和爱好者欲一睹真容、深入研究，是颇为困难的。此次上海书画出版社通过多方联络，将《碣石调·幽兰》与《琴用指法》两种卷子合璧出版，这是国内第一次获得日本博物馆方的正式授权，以官方拍摄高清图片为底本，以全彩影印、原色原大、高度复原卷轴形态的方式推出，实可谓国内琴界之幸事。

图一东京国立博物馆角井先生认为该字为武则天时期所创“年”字

《碣石调·幽兰》（局部）

我们之所以对“碣石调”名称的研究具有很大的兴趣，主要目的还是在于弄清《幽兰》的调弦法。而对现在所用的C、D、F、G、A、C、D这种音程关系的调弦法之所以产生怀疑，根本一点还是依据这种调弦法来演奏《幽兰》乐谱，在乐曲的不同部分出现了bA、#F、#C、bB四个C、D、E、F、G、A、B七音以外的音。这样，似与其他以五音为主的琴曲有不同之处。我认为，这与采用C、D、F、G、A、C、D这种音程关系的调弦法无关。我们用所有可能的调弦法来演奏《幽兰》乐谱，结果不但不能避免所谓变音，而且乐句乖舛，难于成章。实践中得出的结论是，C、D、F、G、A、C、D这种音程关系的调弦法是正确的、有道理和有说服力的。

《碣石调·幽兰》的书法细节

其次是关于《幽兰》第四大段中的音乐形象和乐句、节奏的处理问题。在此曲的一、二、三拍中，除徐立荪在定弦上取法不同外，其余几家的演奏在一些方面体现了《幽兰》内在的旋律结构和句法。因此，除音乐表现未能具有目的性外，当予以基本肯定。而关于第四拍，他们的最大不足和问题，就是未能真正地进行旋律分句。这种分句上的模糊性更影响了音乐的表现，听上去有脱离了语境（outofcontext）的感觉。其原因应该与对《幽兰》的调式音阶认识不足有关。每当遇到有非五声变音出现的时候就显得犹疑不定。鉴此，第四拍必须要重新组合和认真对待。

仔细抚弹《幽兰》第四段，觉其音乐清壮感奋，节奏甚具内在动力。然通观《古琴曲集》中管平湖、姚丙炎、徐立荪诸前辈先生所打的《幽兰》谱，觉其节奏疏缓，乐句晦暗。反复思之仍颇难解其所用意。今据其音乐之内在逻辑，参以杨荫浏先生之《幽兰》与“拂舞”有渊源之说，草拟为三拍子乐段。寓曹孟德“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”句之意或祖生闻鸡起舞之志，以应诸家对“碣石调”考证之说。自觉除三二处节奏有滞缓之感，演奏时应稍求灵活之外，通体甚为流畅。这或可使人耳目一新，与整曲亦不无小补罢！