刘伯温资料论坛,城市公共空间活化建议-CSDN社区

　　4月15日电(燕新台)近期，岛内舆论被一个莫名其妙的“新名词”——“脱中入北”，搅得沸沸扬扬。这一概念，是民进党为了给其“抗中保台”“倚美抗中”的“台独”分裂策略披上一层新外衣，苦心包装和炮制出的“新发明”。

　　追根溯源，这个所谓“新名词”，是来自民进党中常会。当时，岛内一位名为吴介民的学者受邀给赖清德等民进党政客，做关于美国新关税政策“解题与方案”的报告。

　　吴介民在报告中拿出各式各样的数据图表，试图论证台湾地区所谓“脱中入北”的合理性与正当性。不出意料，赖清德对此“新理论”大力赞同。此后，民进党一众如卓荣泰之流，借着美国公布新关税政策的时机，开始在岛内大肆鼓吹“脱中入北”。

　　那么，究竟什么是“脱中入北”？中国国民党籍台中市市长卢秀燕在市议会接受质询时表达疑惑，她指出，民进党当局过去鼓励所谓“南向”，现在又喊“北向”，把大家弄得晕头转向。她不禁反问，“‘北向’(到底)是要去向哪里？”

　　“赖清德(真正)要表达的应该是‘脱中入美’。”中国国民党主席朱立伦一语揭穿了民进党的政治把戏。他亦对这种危险倾向表示深深担忧，据台湾“中评社”报道，朱立伦说，“如果今天要(选择)‘脱中入美’，以后就是‘依美抗中’，这是否会对(台湾地区)经贸战略产生压力或风险，是所有(岛内)企业都要面对的挑战。”

　　台湾佛光大学公共事务学系副教授柳金财也在文章中指出，所谓“脱中入北”，其实是“脱中入美”的替代词，是民进党既有“抗中保台”路线及“联美抗中”战略的升级版。

　　“这个‘北’字说穿了，就是(赖清德的)一块遮羞布。”台湾《联合报》的评论文章更是犀利地指出，这里的“北”指的是全球北方，对应的是全球南方。但要么“脱南入北”，要么“脱中入美”，(民进党)弄出个不东不西的“脱中入北”，就是想用“北”遮“美”。

　　台湾《风传媒》一篇文章认为，“脱中入北”概念的出现，虽不令人意外，却必须使人警惕。赖当局被美国霸凌，还得笑着张臂欢迎，甚至把这当成“脱中入北”的投名状。

　　台湾《联合报》讽刺道，赖清德更想的是“脱中入美”，或许说白了，他好想“打败加拿大”，(让台湾)成为“美国第51州”？

　　中国国民党“战斗蓝”发起人赵少康认为，台湾不能完全靠美国，“因为百分百靠美国也没用。”他质问，大陆是拥有14亿人口的大市场，台湾地区(究竟)要不要大陆市场，还是继续“抗中保台”，靠美国就可以了？

　　赖清德鼓吹“脱中”，但能否“入北”？台湾《联合报》向岛内民众抛出这个发人深省的问题。文章写道，赖清德拿着芯片当“入北”门票，但美国公开夺走台湾芯片，可没想要台湾安全的包袱。

　　台湾战略学会理事长王崑义对燕新台说，赖清德提所谓“脱中入北”，符合其“亲美”“依美”“入美”的想法，但完全“依美”就像李登辉“亲日”一样，脱离不了“后殖民意识”。(完)